it Новости 7 веб фреймворков, которые будут в тренде в 2019 году
7 веб фреймворков, которые будут в тренде в 2019 году

7 веб фреймворков, которые будут в тренде в 2019 году

3 166
13 марта 2019 в 13:23
Количество фреймворков за последние пару лет значительно выросло. Запутаться в них просто, поэтому мы подготовили статью про 7 веб "помощников", которые сейчас актуальны.

Большинство передовых технологий и усилий, которые лежат в основе выдающихся разработок, не имеют принципиального значения для целевого пользователя. И всё же они очень важны с технической точки зрения. Для создания высокопроизводительного, стабильного приложения с возможность масштабирования важно не только иметь представление, но и уметь внедрять технологические достижения современности.


Говоря о технических достижениях в основном речь идёт о фреймворках, как основе большинства приложений. Использование правильных фреймворков поможет приложению сохранить конкурентоспособность на рынке.

Laravel

Один из мощнейших MVC PHP-framework`ов, который является лидером в сфере разработки бэкенда. Значительная доля всех разработчиков используют именно Laravel для создания прогрессивного веб-приложения.



Многочисленные компании, которые работают с Laravel, называют его обязательной технологией для разработки бэкенда. Очевидное преимущество – открытый исходный код, а в дополнение к этому: бесплатное распространение, высокая производительность и много других достоинств.


Главные особенности и плюсы фреймворка:

  • Работа с БД и её перенос. Laravel обеспечивает возможность формировать и управлять базой данных вне зависимости от платформы. Технология Eloquent предоставляет разработчику возможность извлекать, добавлять, удалять, обновлять записи, не прибегая к созданию стандартных SQL-запросов;
  • Шаблонный движок – это ещё одно важное достоинство фреймворка. Laravel обладает мощным движком, называемым Blade, который сохраняет простоту PHP-кода. Дополнительно Blade самостоятельно оптимизирует приложение, чтобы оно не создавало лишней нагрузки на сервер. Все приложения, созданные на Blade, компилируются в обычный PHP-код;
  • Artisan – предустановленный инструмент фреймворка, который отвечает за передачу команд в консоль при помощи Symfony Console. Его суть – ряд довольно полезных команд, пригождающихся практически при каждой разработке.



Если читатель подумал, что Laravel идеален, это ошибочное мнение. В нём есть и недостатки:

  • Разработчики часто говорят о том, что данный фреймворк медленно работает в сравнении с конкурентами;
  • Новичкам в разработке веб-приложений довольно сложно использовать фреймворк, нужно переучиваться под применение особых классов и кода Laravel;
  • В сравнении с прочими фреймворками здесь малоактивное сообщество;
  • Сложность использования обратного роутинга.

Node JS

Ещё один фреймворк с Opensource-кодом, который применяется для создания как сетевых, так и серверных программ. Есть возможность запускать на распределённых устройствах. Имеет событийно-ориентированный подход, который не блокирует ввод или отображение модели. Такой подход повышает эффективность использования системных ресурсов и уменьшает скорость работы самой платформы. Идеально подходит для приложений, что работают в потоковом режиме. Node.js пользуется спросом в сфере разработки и немалую роль в этом играют эффективные свойства.



Ключевые особенности, достоинства:

  • Передача данных в режиме реального времени. Эта возможность часто бывает полезной, к примеру, для параллельной обработки нескольких задач;
  • Proxy-сервер. Фреймворк имеет поддержку серверного прокси, что открывает возможность одновременного управления многочисленными соединениями в асинхронном режиме;
  • Высокая скорости работы. Платформа довольно быстро обрабатывает любой код. Это достигается за счёт установки движка Google V8 и использования языка JavaScript, он исполняется прямо в машинном коде.


Среди недостатков:

  • Ограниченный набор стабильных библиотек;
  • Низкая стабильность интерфейса для разработки приложений;
  • Использует асинхронную модель программирования;
  • Неудачный выбор для разработки крупных или сложных приложений.

Angular

MVC-платформа с открытым исходным кодом, которую можно применять для создания как одностраничников, так и приложений для мобильного телефона. Поддерживает установку зависимостей, комплексную обработку и декларативные шаблоны.



Angular является новой платформой, в основе которой лежит Angular.JS. Наверное, сегодня никто не усомнится в том, что программирование на Angular JS обеспечивает высокую эффективность готового приложения.


Преимущества:

  • Отличная производительность. Приложения, созданные на Angular, получают предельно возможную скорость работы, которая только может быть доступна для приложений на веб-платформе. Поддерживает работу с множеством запросов, создаёт модели данных на основании RxJS, immutable js или прочих подобных моделей;
  • Огромный инструментарий. В основе платформы используются и декларативные, и элементарные шаблоны, которые эффективны в разработке быстрых свойств. Дополнительно есть возможность внедрять собственные компоненты или брать уже готовые библиотеки для расширения стандартных функций языка.


Недостатки:

  • Отсутствует обратная совместимость с Angular 1;
  • Для начала использования нужно обязательно понимать Typescript;
  • По SEO-оптимизации уступает прочим технологиям;
  • Из-за внедрения многовариантных решений, фреймворк довольно сложный в изучении.

React

По праву считается лучшей платформой для разработки больших веб-приложений, которые основаны на задействовании данных и их обработке без обновления веб-страницы. Легко используется в сочетании с JS-библиотеками и тем же Angular.js. Почему разработчики любят React? Фреймворк позволяет быстрее создавать приложения, а также они получаются более масштабируемыми.



Среди плюсов:

  • Виртуальный DOM. В React используется необычный DOM – это скорее абстрактная копия, которую называют виртуальный DOM. Без участия прочих элементов фреймворк вносит изменения на основании действий пользователя. Данная особенность позволяет делать приложение более отзывчивым, удобным для пользователя, а также обеспечивает быстрый процесс разработки;
  • Серверный рендеринг. Для повышения скорости отображения страниц React начинает показывать контент ещё до завершения обработки всего JS-кода. Данная способность обусловлена технологией пред-рендеринга со стороны сервера;
  • JSX. Разработчик может использовать XML/HTML синтаксис прямо в React JSX, что стало возможно за счёт расширения синтаксиса JS. JSX обычно позитивно сказывается на оптимизации приложения, скорости формирования шаблона и безопасности.


Что касается минусов:

  • Абсолютно не поддерживает старые версии браузера IE (до 8);
  • В фреймворке неполное MVC, из-за чего код из React без корректировки не получится перенести на прочие платформы или библиотеки;
  • Весьма сложно выполнить преобразование эскизов из Photoshop в JSX.

Django

Вероятно, самый популярный фреймворк для веба, который основан на Python и применяет MVC-архитектуру.



Теперь сразу к особенностям Django:

  • Производительность работы. Разработчики уделили массу времени для того, чтобы фреймворк максимально сокращал время на разработку приложения. На Django можно быстро создавать приложение на любых этапах. Если бы попросили охарактеризовать платформу двумя словами, это бы были экономичность, эффективность. Идеальный фреймворк для программистов с горящими дедлайнами сдачи заказа;
  • Безопасность. Разработчик даже может допустить какие-то ошибки по безопасности приложения, а платформа сама их закроет. Большинство атак – SQL-инъекции, создание поддельных межсайтовых запросов или межсайтовый скриптинг. Django умеет управлять данными для авторизации пользователя и делает это весьма хорошо. Надёжная система аутентификации имеет решающее значение;
  • Масштабируемость. Django часто применяется в сфере бизнеса за счёт возможности быстро удовлетворить потребности трафика;
  • Всё включено. Платформа обладает всевозможными дополнительными функциями, помогающими создавать карту сайта, выполнять безопасную аутентификацию, администрировать контент, настраивать RSS-каналы и прочее. Все они действительно полезны в веб-разработке.

Meteor

Является фулл-стак JS-фреймворком с Opersource-кодом, который применяется для создания продуктов, работающих в режиме реального времени. Основа создания кроссплатформенного кода – быстрое прототипирование. Фреймворк работает с MongoDB и обладает встроенным распределённым протоколом данных. Для донесения изменений клиенту используется шаблон-подписчик, который автоматически отправляет все коррективы.



Главные достоинства:

  • Один язык. Серверная, клиентская часть и даже скрипты по работе с БД написаны только на JavaScript. Это положительно сказывается на скорости разработки;
  • Умные пакеты. Платформа помогает повышать количество пользователей при помощи простейших систем учёта и предлагает смарт-пакеты для иных направлений, вроде разработки программ на CoffeeScript;
  • Простота изучения. Важным плюсом фреймворка является наличие дружелюбного сообщества, что охотно помогает новичкам. Изучение Meteor js не займёт много времени и сил


Недостатки:

  • Среднее качество SQL-поддержки;
  • Отсутствует должное тестирование обновлений, которые часто выходят на молодом фреймворке;
  • Является свежей разработкой, соответственно, обладает незрелым окружением.

Ruby on Rails

Как можно догадаться из названия, фреймворк разработан на Ruby. Что же в нём такого особенного? Это удачное решение для повторного применения кода, с помощью которого значительно увеличивается скорость разработки приложений для веба. Ещё данный подход полезен для добавления дополнительных возможностей. На Ruby on Rails уже написано немало популярных веб-сайтов: GitHub, Ask.fm , 500px и т. п.



У фреймворка есть огромное комьюнити, поэтому нет дефицита информации, а серьёзных проблем с разработкой скорее всего удастся избежать. Это не одна из дешёвых технологий, но она имеет массу полезных плюшек. В первую очередь речь идёт о быстрой разработке и минимальном количестве кода, написанного вручную. Из-за отсутствия необходимости всё писать самостоятельно, появляется минимум багов.


Плюсы:

  • Гибкость. Платформа подходит практически для любых направлений коммерческой деятельности: от разработки проектов до строительства;
  • Скорость разработки. Уже упоминалось, что количество затраченного времени на разработку на 30-40% меньше, чем у аналогов;
  • Безболезненная корректировка кода – это важное свойство для разработки особо крупных проектов. Даже в случае изменения требований или при смене состава команды крупных переделок не понадобится.


У каждого фреймворка свои сильные и слабые стороны, поэтому выбирать подходящую платформу лучше на основании требований и особенностей проекта. При разумном использовании любой их данных фреймворков позволит создать качественное веб-приложение.

Больше интересных новостей

Комментарии для сайта Cackle